Mit kendskab til Ole Vedfelts faglige verden og faglige miljø er nok så sporadisk. Men da
jeg i 1989 stødte ind i en bog op med titlen Drømmens dimensioner – og senere, i 2000,
tilsvarende fik øje på Ubevidst intelligens – ja så købte jeg dem, og så læste jeg dem.
Jeg finder det fascinerende, at der i Danmark findes en fagperson, der på én og samme
gang er besjælet af så høje ambitioner rettet mod encyklopædisk, multiteroretisk
samtænkning og formulering af en psykologisk forståelsesplatform – og samtidig (mig
bekendt) så isoleret fra dansk psykologis øvrige akademisk-faglige miljøer.
Sit teoretiske
samtænkningsprodukt kalder Vedfelt for kybernetisk psykologi. På bagsiden af den
nedenfor omtalte bogudgivelse beskrives kybernetisk psykologi ultrakort som ”læren om
sindets kreative kompleksitet. Det er læren om, hvad der sker i og mellem mennesker. Og
det er læren om, hvordan vi kan få glæde af det potentiale, vi alle rummer i det ubevidste.”
Et for mig sympatisk træk ved kybernetisk psykologi har været Vedfelts bevidste
bestræbelse rettet mod ikke-reduktionistisk teoretisk rummelighed. Eller, som
bogredaktør Torben Hansen skriver i sin indledning (s. 15): ”Teorien er således ikke
tilfældigt eklektisk, men multi-teoretisk … sammenstykker forskellige anerkendte
psykologiske hovedretninger til en ny helhed, der rummer både omverdensrelaterede,
intrapsykiske, kropslige og kognitive teorier og metoder i en ny komplementaritetsteori
under betegnelsen kybernetisk psykologi.”
Vedfelt er oprindelig uddannet som tandlæge, men efter 15 års praksis i tandlægefaget
traf han beslutningen om at gøre sin hidtidige personlige interesse for jungiansk
psykologi til et terapeutisk og forskningsmæssigt udviklingsfelt.
Hans første fagbog i en
lang serie udkom i 1985 (Det kvindelige i manden). Siden 1995 har Ole Vedfelt været
teoretisk dynamo bag Vedfelt Instituttet (psykoterapi og terapeutuddannelse), som har
driver sammen med sin kone Lene Vedfelt. På den baggrund var det spændende at blive
gjort opmærksom på den nyligt udgivne bog Det ubevidstes potentiale – kybernetisk
psykologi i anvendelse. Vedfelt har til denne bog skrevet forord, alle bogens øvrige tekster
er skrevet af personer, der underviser eller er uddannet på Instituttet. Bogen – tænker jeg
– må på denne baggrund udgøre en vigtig milepæl i dette faglige miljøs historie.
Instituttet faglitterære platform har hidtil udelukkende bestået af Vedfelt-udgivelser.
Faklen er nu givet videre.
Bogen er på én og samme gang kalejdoskopisk og præget af stor tematisk enhed. Det
enhedsbetonede er forankret i den af Vedfelt udviklede kybernetisk psykologi som fælles
omdrejningspunkt. Det kalejdoskopiske har sin baggrund i, at den redaktionelle invitation
til mulige artikelskrivere synes at have været meget åben: Lav en tekst om, hvad netop du
som fagperson og aktiv bruger af det kybernetisk-psykologiske tankesæt brænder for, eller
gerne vil videreformidle. I bogen indledning gøres bogens kalejdoskopiske præg til en dyd:
”Gentagelser i beskrivelser af den kybernetiske psykologis nøglebegreber er med vilje
ikke søgt undgået (…) Ved at støde på de samme begreber, men i forskellige
sammenhænge og i forskellige udlægninger, er det mit håb, at der efterhånden kan skabes
en fortrolighed hermed.” (s. 16).
Som læser oplever jeg grundlæggende de redaktionelle ambitioner som indfriede. Den
tilbagevendende kredsen om Vedfeltske grundtemaer får bogens fælles-teoretiske
platform til at fremstå med tydelighed – men samtidig som rummelig. Hver ny artikel
spejler materialet i en ny faglighed, et nyt fagligt-personligt gemyt. Kybernetisk
psykologis inspirations- og anvendelsesværdi i forhold til terapeutisk arbejde er so oder
so et hovedtema for næsten alle artikler, men terapivarianterne og tænkemåderne
omkring terapi forbliver mangfoldige. I min hidtidige, som nævnt begrænsede, læsning af
Vedfelt-tekster har jeg kunnet opleve mig fanget ind i en teoretisk lukket gestalt:
Ræsonnementer, argumenter, illustrationer var velgennemtænkte, skabte nye
forbindelser i mit hoved og gav mening – men oplevedes samtidig som så snævert knyttet
til forfatterens indre dialoger, med sig selv, med sine bøger og sit casemateriale, at jeg
som læser fik mig anbragt i en ikke specielt produktiv observatørrolle. På den baggrund
var det en særlig fornøjelse at læse og fornemme, hvordan Vedfelts faglige verden har
beriget og befrugtet et socialt, fagligt miljø, og med tilsyneladende fastholdelse af
individualitet og kreativitet.